Mağdur 15, sanık ise 48 yaşında. Üstelikte 3 çocuk babası. Suç ise arkadaşının kız kardeşini evlenmek vaadiyle kandırmak.. Adapazarı’nda 6 ay önce ağabeyinin arkadaşı olan 48 yaşındaki müteahit K.Ç. tarafından meyve suyuna uyku ilacı konularak 2 yıl önce tecavüz uğradığını öne süren 17 yaşındaki A.Y. davanın ilk celsesinde şikayetçi olmadı.

Ancak 2nci celsede şikayetçi olunca dava da düştü. Suçlanan müteahitte beraat ederken duruşmada ifade veren küçük kız “Bana babalık yapacağını söylemişti” dedi

Sakarya 2nci Ağır Ceza Mahkemesinde karara çıkan dava 15 Aralık 2007 tarihinde ortaya çıktı. Adapazarı’nda oturan 17 yaşındaki A.Y’nin. sık sık ağabeyinin arkadaşı olan ve müteahitlik yapan 3 çocuk babası K.D. tarafından evlerinden araçla alınıp götürüldüğünü babasına söylemesi üzerine ortaya çıktı Bunun üzerine baba jandarmaya başvurunca müteahit K.Ç. jandarma tarafından gözetim altına alındı.

Her şeyi anlattı
Cumhuriyet Savcısında ifade veren 17 yaşındaki A.Y. 2005 yılının Ramazan ayından beri ağabeyinin arkadaşı olan K.Ç.nin kendisine tecavüz ettiğini söyleyerek şunları dedi:

“ Ağabeyimin yanına geldiğinde tanıştım. Bana kendisinin bana bekar olduğunu söyledi. Ağabeyim bakkala gittiğinde bana telefon numarasını verdi seninle konuşmak istiyorum” dedi. Bir hafta sonra aradım. Sana hem annelik hem babalık yapacağım.Benim nasıl bir karaktere sahip oldugumu ögreneceksin”dedi. Yemeğe çıkma teklifi yaptı. Yemeğe çıktık. Bana eşiyle mutlu olmadığını ikinci eş olarak beni almak istediğini söyledi. Bir gün sonra beni aradı buluşmak istediğini söyledi. Buluştuk .”Moralinin bozuk olduğunu söyledi” Onunla Poyrazlar Gölüne gittik. O alkol alıyordu. Bana getirdiği kağıt kutu içerisindeki meyva suyunu verdi. İçtim. Bayıldım. Kendime geldiğinde çıplaktım. Neden yaptığını sordugumda “Korkma benimsin. Seni alacağım” dedi. Daha sonra beni “Seni öldürürüm” diyerek 2 yıllık süre içerisinde tahmini olarak 25 kere beni alarak Sakarya Nehri kenarına götürüp otomobilinin içerisinde zorla sahip oldu”

Dava açıldı

2nci Ağır Ceza Mahkemesinde “Çocuğun cinsel istismari kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak” suçlarından başlayan duruşmanın ilk celsesinde ifade veren A.Y. Cumhuriyet Savcısındaki ifadesinin ailesinin baskısı ile ifade verdiğini söyleyerek 3 çocuk babası K.Ç.den şikayetçi olmadı.

Tecavüzle suçlanan mütehit K.Ç. ise küçük kıza tecavüz ettiği iddiasını red etti
Davanın karara çıkan 2ncisi duruşmasında ise tecavüz mağduru A.Y. bu kez şikayetçi oldu. Kendisinin ölümle tehdit edildiğini söyleyen A.Y.” Korktuğum için ilk celse sikayetci olmadım K.D. benim aklımı çeldi.”dedi
Ancak mahkeme olay sırasında 15 yaşından gün aldığı belirlenen A.Y.nin ilk celsede şikayetçi olmayıp ikinci celsede şikayetçi olmasını dikkate alarak “ şikayetten vazgeçme hakkından dönülemeyecegine” gerekçesiyle davayı düşürdü.

Mahkeme kararında 15 yaşından büyük çocukla ilişkiye girmenin şikayete tabii suç olduğuna da dikkat çekti.

Baro takipte

Davayı takip eden Sakarya Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu mahkemenin kararına “ Cinsel tacize uğrayan çocukların ifadelerinin uzmanlar konusunda alınmasını gerekçe göstererek yarğıtay nezdinde itiraz etti.